تقلب در شطرنج
توجه: همانطور که تقلب همیشه وجود دارد، اما باید به وضوح در این زمینه خاص صحبت شود، نظرات بیان شده توسط استاد بزرگ سرپر در مقالات خود به تنهایی دیدگاه های او هستند و لزوماً منعکس کننده نظرات Chess.com نیستند.
شطرنج دوباره در صدر اخبار جهانی قرار گرفته است، اما متاسفانه به دلیلی کاملا اشتباه، مناقشات مربوط به استاد بزرگان مگنوس کارلسن و هانس نیمان به حدی بزرگ شد که فیده حتی یک هیئت تحقیقاتی ویژه ایجاد کرده است. این روزها فقط یک فرد تنبل در مورد این موضوع حدس و گمان نمی زند.
از آنجایی که من هیچ نظری در مورد این مناقشه ندارم که شما نتوانید آن را در جای دیگری بیابید، من قصد ندارم در مورد این موضوع نظریه پردازی کنم و در عوض به فیده اجازه می دهم بررسی های لازم را انجام دهد. با این حال، من کاملاً با کارلسن موافقم که تقلب یک تهدید برای بازی ما ایجاد می کند، بنابراین من می خواهم نظرات خود را در مورد این موضوع کلی به اشتراک بگذارم.
از من انتظار نداشته باشید که در اینجا خیلی مبتکر نظر جدیدی باشم تا آنجا که من می دانم، نظری که قرار است بیان کنم با اکثر متخصصان شطرنج مشترک است. مجازات تقلب باید خیلی خیلی سخت تر از آنچه این روزها داریم باشد. ما یک استاد بزرگ جوان داشتیم که هنگام بازی در یک تورنمنت بزرگ بین المللی در حال استفاده از تلفن همراهش دستگیر شد. به عنوان مجازات، او فقط سه سال از مسابقات رسمی شطرنج محروم شد. گروهی از بازیکنان در المپیاد شطرنج که یکی از بزرگترین و محبوب ترین رویدادهای فیده است، در حال تقلب دستگیر شدند. مطمئناً فیده آنها را بسیار شدید مجازات کرد، درست است؟ خب، آنها تعلیق های مختلفی گرفتند، از یک و نیم تا سه سال!
به نظر من این نوع تنبیه چیزی بیش از یک سیلی بر مچ دست نیست. اگر شطرنجبازی در حال تقلب دستگیر شود، منظورم این است که واقعاً با شواهد محکم دستگیر شود، مانند همه نمونه های بالا آنگاه مجازات باید واقعاً سخت باشد. اگر چنین فردی صغیر باشد، احتمالاً یک تعلیق فقط دو تا سه سال کافی است. اما اگر متخلف بزرگسال باشد، اولین تخلف باید به محرومیت مادام العمر منجر شود و عنوان و رتبه فیده به طور کامل لغو شود!
من می خواهم بر نکته اصلی پیشنهاد خود تأکید کنم. یک شطرنج باز نباید مجازات شود مگر اینکه شواهد واضح و غیرقابل انکار وجود داشته باشد، اما اگر چنین شواهدی وجود داشته باشد، مجازات باید بسیار شدید باشد. این تنها راهی است که مردم را در مورد پیامدهای منفی احتمالی فکر می کنند. افکاری مانند “حتی اگر گرفتار شوم، این مسئله مهمی نیست، زیرا فقط چند سالی است که به آموزش شطرنج می پردازم” هرگز نباید از ذهن یک مجرم بالقوه عبور کند. این باید کاملاً واضح باشد: اگر گرفتار شوید، تمام عناوین و امتیازات شطرنج خود را از دست خواهید داد، و بنابراین برای دانش آموزان بالقوه، تقریباً یک شطرنج باز مبتدی خواهید بود!

یک شطرنج باز نباید مجازات شود مگر اینکه شواهد واضح و غیرقابل انکار وجود داشته باشد. اما اگر چنین شواهدی وجود داشته باشد، مجازات باید بسیار شدید باشد.
بار دیگر، از آنجایی که نمی توان آن را به اندازه کافی تکرار کرد، مهمترین بخش این است: شواهد تقلب باید فراتر از هر شک منطقی باشد. به عنوان مثال، یک رشته از نتایج فوق العاده خود چیزی را ثابت نمی کند. در غیر این صورت، ما باید استاد بزرگ بابی فیشر را به خاطر حرکات متوالی 6-0 مقابل استاد بزرگ مارک تایمانوف و بنت لارسن در سال 1971، یک متقلب خطاب کنیم.
مثال بازی های پر از تقلب
بازی بسیار قوی در هر بازی خاصی نیز دلیلی بر تقلب نیست. به عنوان مثال، خود کارلسن در بسیاری از بازیهایش آنقدر خوب بازی کرده است که من گاهی فکر میکنم که آیا او در آزمونی به عنوان بازیکن نهایی شطرنج ساخته شده است، شبیه قهرمان این آهنگ معروف:
در این مرحله، من می خواهم به خوانندگان خود یک چالش را ارائه دهم. در هشت بازی بعدی، چهار بازی توسط متقلبانی انجام شد که گرفتار شدند. آیا می توانید تعیین کنید که یکی از بازیکنان در چه بازی هایی از کمک کامپیوتری استفاده کرده و متقلب را دستگیر کنید؟ پاسخ ها در زیر بازی ها آمده است.

پاسخ ها:
- Kholmov –Bronstein، قهرمانی اتحاد جماهیر شوروی 1964/1965. این یکی از درخشان ترین بردهای استاد بزرگ مشهور شوروی است.
- B. Ivanov – Kurajica, Zadar Open 2012. این یکی از بردهای متعددی است که یکی از مشهورترین متقلبان در شطرنج بر استاد بزرگ ها برده است.
- Bischoff – Nogueiras, Cuba 1998. این فداکاری زیبای ملکه توسط یک استاد بزرگ آلمانی بسیار محترم برای سال ها در کتاب های درسی شطرنج نمایش داده می شود!
- Allwermann – Kalinitschew, Böblingen 1999. این یکی از اولین موارد برجسته تقلب به کمک رایانه در شطرنج بود.
- Smirin – Varshavsky, World Open 2006. این یک مورد منحصر به فرد است که در آن یک شطرنج باز در مسابقات سودوکو نیز تقلب می کرد!
- ایوانچوک – شیروف، ویک آن زی 1996. استاد بزرگ اوکراینی صدها حرکت درخشان در دوران حرفه ای شطرنج خود انجام داد، اما این یکی احتمالاً خاطره انگیزترین حرکت او است!
- Agrest – Ponomariov، Plovdiv 2003. مورد معروفی که قهرمان جهانی فیده فراموش کرد تلفن همراه خود را خاموش کند. این بازی در روز تولد او برگزار شد و یکی از دوستانش برای تبریک تولد او تماس گرفت. تلفن زنگ خورد و در نتیجه، بازی برای پونوماریوف بیچاره یک شکست فوری بود. اینجا هیچ تقلبی در کار نبود، فقط یک مورد دردناک بی دقتی.
- پتروسیان – نیگالیدزه، دبی 2015. در طول بازی، یک تلفن همراه متعلق به جنرال موتورز نیگالیدزه در یک سرویس بهداشتی پیدا شد. یک موقعیت از بازی توسط یک موتور در آنجا تجزیه و تحلیل شد.
آیا تشخیص بازی های درخشان از کامپیوتری برای شما خوانندگان عزیز آسان بود؟ حرف من همین است! حرکات قوی و بازی های درخشان دلیلی بر تقلب یک بازیکن نیست!
این بزرگترین چالش برای ارائه شواهد غیرقابل انکار از تقلب است، بنابراین از من نپرسید که چگونه این کار را انجام دهم چون متخصص نیستم، به سادگی نمی دانم. چیزی که من می دانم این است که تنها راه برای جلوگیری از کلاهبرداران احتمالی این است که مجازات تقلب را شدیدتر از آنچه که اکنون است انجام دهیم.